* MAS ENSALADA QUE VITTEL TONNE

Advertencia: el siguiente post contiene material adulto y herejías explícitas. La permanencia de los creyentes religiosos frente al monitor queda bajo la exclusiva responsabilidad de los señores Papas.

Navidad es el apócope de Natividad. Qué nombre complicado para decir nacimiento. Pero claro, no es cualquier nacimiento, sino -al menos para las sectas neojudías conocidas como cristianos- el nacimiento del hijo de un dios. Y lo especial comienza por la condición de la madre, que según algunos textos, era virgen. Una situación realmente difícil de explicar. Sobre todo si el que pide explicaciones es un niño. Sin embargo no todos creen que haya sido así. Hay quien dice -Isaac Asimov es mi fuente- que una de los pilares del catolicismo romano como lo es el culto a la virgen María surge de un error de traducción.

Sí, ocurre que en algunos idiomas la palabra para decir mujer joven y mujer virgen es la misma. En castellano tenemos una: doncella. Una antigua profecía anunciaba que el Mesías nacería de una doncella. Y el traductor eligió la acepción equivocada. María pasó así, por los siglos de los siglos, de ser una jovencita a ser virgen. Condiciones que no siempre coinciden y en ocasiones se excluyen mutuamente.

También hay un error ya reconocido pero nunca subsanado por las diferentes sectas cristianas: Josué Mesías -más conocido por la versión griega de su nombre,  Jesús Cristo- no tenía 33 años al morir. Si nació para cuando todavía reinaba Herodes el Grande -porque hubo muchos Herodes- tiene que haber nacido antes de lo calculado. En el año que hoy consideramos 1 después de Cristo ya hacía rato que Herodes miraba crecer las margaritas del lado de abajo. Parece que Cristo nació por lo menos seis años antes de sí mismo. No sueñe con que algún día se subsane el error. Si así lo hicieran, los fabricantes de almanaques harían piquetes en las rutas. Y lo que es peor, habría que reescribir “El significado de los sueños” y adjudicarle a los sueños con Jesús el número 39 para la quiniela. Que como cualquier freudiano sabe, en realidad es la lluvia.

La verdad, según algunos doctores, es que nadie sabe bien cuándo nació Cristo. Lo del 25 de diciembre le fue adjudicado mucho tiempo después, quizás para enmascarar y apropiarse las numerosas festividades paganas del solsticio de invierno -del hemisferio norte- que tenían lugar más o menos para esa fecha. Sincretismo que le dicen. Otros son aún más contundentes y niegan directamente la existencia de Jesús. Por las dudas no lo comente en voz alta, no sea que la AFIP dé crédito a esta postura y nos obligue a todos los responsables inscriptos a devolver los regalos navideños ya recibidos.

Se puede decir entonces que en la Navidad los creyentes, los paganos y los herejes celebramos un nacimiento que nadie sabe a ciencia cierta cuándo ocurrió (si es que ocurrió) de un niño judío que terminó siendo el símbolo de los cristianos, adornamos un árbol como hacían los celtas, comemos y bebemos como en una orgía romana, esperamos la llegada de un personaje inventado por la agencia publicitaria de la Coca Cola, todo eso más o menos para la fecha que celebraban el solsticio de invierno los agricultores desde la edad de piedra.

Disculpe la comparancia, pero semejante ensalada me hace acordar a esas obras pedorras que abundan en las vacaciones de invierno para atraer a los padres crédulos -a los niños no es posible engañarlos- cuyo argumento se puede sintetizar así: Cenicienta y los Power Rangers contra el Pirata Morgan.